Верховный Суд Российской Федерации 20 июня 2012 года рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по заявлению прокуратуры Забайкальского края об оспаривании отдельных норм закона края «О Контрольно-счетной палате Забайкальского края» и признал оспоренные нормы закона противоречащими федеральному законодательству, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.
Таким образом, признаны недействующими положения о формировании коллегии КСП края с включением в нее депутатов Законодательного собрания и об утверждении персонального состава коллегии КСП края с учетом решения Совета Законодательного Собрания и предложений Губернатора Забайкальского края.
- Согласно оспоренным нормам коллегия формировалась на паритетной основе в составе 9 человек из числа представителей КСП края, депутатов Законодательного Собрания Забайкальского края и представителей Губернатора Забайкальского края. Тем самым ограничивалась самостоятельность КСП края. Участие в принятии решений контрольно-счетного органа лиц, не являющихся должностными лицами и сотрудниками данного органа, не согласуется с принципом независимости деятельности контрольно—счетного органа, - пояснила старший прокурор отдела прокуратуры края Александра Антипенко.
Фактически из девяти членов коллегии КСП края шесть не являлись представителями контрольно-счетного органа. К тому же, Законодательное Собрание края и органы исполнительной власти края подконтрольны КСП края. Учитывая принцип независимости, подконтрольные органы не вправе управлять контрольным органом.
Забайкальский краевой суд 5 марта 2012 года согласился с доводами прокуратуры края и принял решение, которым удовлетворил заявление прокурора. Однако, Законодательное Собрание Забайкальского края и Губернатор Забайкальского края с ним не согласились и обжаловали решение суда в Верховный Суд Российской Федерации.
