В новых выборных программах нам, очевидно, будут обещаны прежние рубежи, поскольку они так и остались нашими чаяниями.
Конечно, в эту горячую предвыборную пору люди ждут желанных обещаний от главного и, думаю, единственно реального кандидата на президентский пост – Владимира Путина. Тем более, что его некоторые шаги, которые он обещал россиянам ещё в прежнюю предвыборную кампанию, сделаны буквально в последние недели. Это и налоговая амнистия для предпринимателей, и выплаты на родившихся первенцев для небогатых семей, и подтягивание МРОТ к прожиточному минимуму.
«Непозволительная пропасть»
Но в основном, думаю, действующему президенту не надо изобретать никакой новой предвыборной программы, а просто с очень незначительными корректировками переиздать те его замечательные статьи с верными оценками, насущными задачами и горизонтами для нашего общества, которые были обещаны в 2012 году. Ну, чем сегодня не актуальны проблемы, которые он озвучил шесть лет назад: «Многие граждане не могут реализовать свои профессиональные знания, найти такую работу, которая позволяла бы иметь достойную зарплату и развиваться, строить карьеру». Или: «Недопустимо, вызывающе велика дифференциация доходов. Каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности». Или: «Предприниматели в нашем обществе все еще не чувствуют себя уверенно».
И сегодня эти слова Владимира Путина, написанные им шесть лет назад и позже обрамлённые в майские указы, звучат как свежая газета. Какая уж карьера для молодых людей, например, в Забайкальском крае, если уровень безработицы растёт и составляет 11% от экономически активного населения. В России шесть лет назад каждый восьмой гражданин жил за чертой бедности, а у нас в крае и сегодня почти каждый четвёртый имеет доход ниже прожиточного минимума.
А дифференциация доходов… В этом пороке главную скрипку играют как раз чиновники с полного согласия президента. Их зарплата в десятки, а то и в сотни раз больше, чем средняя по стране. У министра финансов РФ она составляет 1,7 млн. рублей в месяц, у других министров – немного поменьше. А если взять декларированные доходы - что ни министр, депутат или губернатор, то разрыв их доходов с простыми гражданами нередко уже в тысячи раз. Взятка экс-министра экономики страны в два миллиона долларов во время судебного процесса вызывала кривую усмешку у власть предержащих: подумаешь, о какой мелочи речь идёт! Ибо только официальная зарплата некоторых глав госкорпораций, вроде Сечина и Миллера, исчисляется двумя-тремя миллионами рублей… в день.
Усилия «ушли в песок»
Ну, повозмущался Владимир Владимирович данным обстоятельством в своей статье«Строительство справедливости. Социальная политика для России», но что сделано за шесть лет, чтобы эту пропасть если не уничтожить, то хотя бы уменьшить? Ровным счётом – ничего!
Чего уж говорить о «неуверенности предпринимателей», о которой также с тревогой писал Владимир Путин в своих статья! За шесть предыдущих лет она только увеличилась, а депутатский корпус Читы, например, и вообще за счёт налогов готов последнюю шкуру снять с предпринимателей, ибо наполнить городской бюджет за счёт своей организаторской работы просто не в состоянии. Предприниматели выходят на митинги, организуют протесты, создают свои защитные структуры от бесчинства бюрократов – какая уж тут уверенность! А кто ответил за это? Да никто.
Или, например, в статье Путина говорится прямо: «Сегодня размеры большей части пособий на детей устанавливаются регионами, и во многих субъектах Федерации они, прямо скажем, постыдно малы. Предлагаю ввести в субъектах Федерации, в которых сохраняются негативные демографические тенденции, специальное пособие семьям при рождении третьего и последующих детей до достижения ими трехлетнего возраста - в размере прожиточного минимума ребенка». Золотые слова. Но как на них отреагировало, например, правительство Забайкальского края? Очень своеобразно: ввело критерии нуждаемости и оставило тысячи многодетных детей без пособий. Такую политику проводила в прошлом году губернатор Наталья Жданова, и ей активно помогали её зам. Дмитрий Кочергин и министр финансов Марина Кириллова. Какова же оценка их действий? Последние двое недавно включены в кадровый резерв президента…
А как хорошо писал Владимир Путин о преподавателях. Он в точку попал, когда написал, что «мы забыли о мотивации школьного учителя и преподавателя вуза». И далее: «Считаю, речь о любых реформах в здравоохранении и образовании может идти только в том случае, когда эти реформы обеспечивают достойную оплату труда... Врач, учитель, профессор на своей основной работе должны получать достаточно, чтобы не искать заработков на стороне. Не выполним это условие - все усилия по изменению организационно-экономических механизмов, по обновлению материальной базы этих секторов уйдут в песок».
И пообещал реальные шаги, чтобы эту мотивацию создать. «Начиная с этого года (2012 г.- авт.) субъекты Федерации при поддержке федерального бюджета должны обеспечить среднюю зарплату учителей не ниже средней по экономике региона. Начиная с 1 сентября этого года (2012 г. – авт.) будет повышена оплата труда преподавателей государственных вузов - до размера средней зарплаты по региону. В течение же 2013 - 2018 гг. средняя зарплата профессоров и преподавателей вузов будет постепенно увеличена еще в два раза и доведена до 200% от средней по экономике». Такие же обещания даны и медработникам.
Что же мы видим в реальности? Педагоги получают очень низкую зарплату, гораздо меньше средней по региону, об увеличении её никто не помышляет – не до жиру, учителя мечтают получать вовремя хотя бы и нынешнее маленькое жалование, которое часто приходится выбивать через суд. В вузах преподавателей, доцентов и профессоров (за исключением руководящей верхушки) в зарплате опустили ниже плинтуса. Аналогичная ситуация с медиками.
В этих заметках отмечена только маленькая толика того, что было продекларировано ещё шесть лет назад в предвыборных статьях Владимира Путина, намечены конкретные меры, чтобы изменить ситуацию, но начисто забыто на всех уровнях. Так что, повторим, никаких дополнительных деклараций и обещаний от Владимира Путина, думаю, больше ждать не надо. Надо заново напечатать его статьи шестилетней давности в качестве новых (прежних) горизонтов развития. Но только уж спрашивать с исполнителей нужно будет по полной программе.
