Вице-спикер Госдумы от партии ЛДПР Игорь Лебедев и заместитель руководителя фракции либерал-демократов Ярослав Нилов предложили конфисковывать автомобили у нетрезвых водителей, ставших виновниками ДТП с жертвами или пострадавшими. По мнению депутатов, это будет еще одним рычагом неотвратимости наказания, пишет Лента.ру.
Соответствующие поправки к законопроекту об ужесточении ответственности за езду в пьяном виде внесены 2 апреля.
По словам Нилова, средства от продажи конфискованной машины должны пойти на компенсации ущерба родственникам погибших. Кроме того, депутаты предложили исключить возможность ухода нетрезвого виновника ДТП от уголовной ответственности в случае его примирения с пострадавшим в аварии или родственниками погибшего или пострадавшего.
- Что касается примирения сторон, то это вообще неэтично. Жертва иногда находится в таком состоянии, что самостоятельно не может принять решение. А родственники пострадавшего, получая деньги, примиряются. В результате пьяный преступник за рулем не несет никакой ответственности, что способствует его дальнейшему пьяному вождению, - заявил Нилов.
Стоит отметить, что конфискация автомобиля, является одним из рычагов неотвратимости наказания для нетрезвых водителей и в целом может подтверждать ужесточение политики государства в отношении водителей-нарушителей (и не только пьяных), которые стали виновниками аварии с пострадавшими или погибшими. Нередко в не больших городах виновникам ДТП, благодаря личным связям и капиталу, удается избежать наказания.
К примеру в Чите уже более трех лет расследуется уголовное дело в отношении владельца сети ресторанов и отеля «Монблан» Игоря Кравцова.
По версии следствия, ночью 28 августа 2010 года на перекрестке улиц Ленина-Столярова в Чите Игорь Кравцов, управляя «Лексусом», совершил столкновение с «Тойотой Марк-2» под управлением Руслана Емельянова. В результате ДТП молодой человек скончался. Кравцов с места аварии скрылся.
В ходе расследования следствие пришло к выводу, что в той аварии виновны оба водителя – и Кравцов (он не уступил дорогу), и Емельянов (превысил скорость), в отношении последнего дело прекращено в связи с гибелью.
Как неоднократно сообщалось ранее, ночью 28 августа 2010 года на перекрестке улиц Ленина-Столярова в Чите произошла авария с участием автомобиля Игоря Кравцова. Джип предпринимателя столкнулся с «Тойотой Марк-2» под управлением Руслана Емельянова и перевернулся. Сразу после столкновения водитель джипа с места ДТП скрылся. Руслан Емельянов спустя 4 часа от полученных травм скончался в больнице. Пассажиры «Тойоты» Анатолий Рассохин и Александр Муравьев были госпитализированы с тяжелыми травмами.
В своих показаниях Кравцов уверял правоохранителей, что не знает, кто находился за рулем его «Лексуса». Более того, бизнесмен заявил, что его автомобиль был угнан. И это несмотря на то, что в момент аварии в салоне джипа находилась его знакомая. Она утверждает, что не знает, кто был за рулем джипа, так как было темно, и она, якобы, не смотрела на водителя. Правоохранители по «горячим следам» заявили о том, что объявили в розыск сбежавшего водителя «Лексуса».
В случае если вина Кравцова будет доказана, ему грозит наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Отметим, что на днях бизнесмен Кравцов обратился в суд с требованием взыскать с «Забмедиа.Ру» 1 рубль. Бизнесмен утверждает, что портал распространил информацию, порочащую его честь, достоинство и деловую репутацию.
В частности, Кравцов заявляет, что надуманной является информация, размещенная на сайте о том, что «случаи побега водителей с места ДТП в забайкальских СМИ окрестили как «синдром Кравцова» . Кроме этого, истец уверяет, что ему «никогда не предъявлялось обвинение в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека». И, наконец, Кравцов заявляет, что «не скрывался с места ДТП», как об этом неоднократно сообщалось на «Забмедиа.Ру».
- Полагаю, что распространение указанных сведений, порочат мои честь, достоинство и деловую репутацию, как человека, гражданина, бизнесмена, главу семьи, - пишет в исковом заявлении Игорь Кравцов. – Мне нанесен моральный вред, нравственные и физические страдания. Это выразилось в моем длительном депрессивном состоянии, нарушении сна, значительном снижении работоспособности и необходимости объяснять своей супруге, другим родственникам, а также друзьям и знакомым, которые читали несоответствующие действительности сведения на «Забмедиа.Ру».
Кроме того, добавил Кравцов в исковом заявлении, «учитывая столь скандальную известность, я столкнулся с серьезными трудностями при заключении договоров на оказание услуг и поставку товаров. В настоящее время жители города не хотят посещать мои рестораны».
