Валерий Афицинский рассказал о ходе предвыборной кампании и о своем отношении к пенсионной реформе. По мнению Афицинского, реформа в том виде, в котором планируется ее принятие, не просто вредна, но и аморальна.
- Валерий Александрович, вы один из немногих кандидатов в депутаты заксобрания, который проводит регулярные встречи с избирателями. В чем смысл этих встреч? Почему другие не идут "в народ"?
- Почему не идут другие, надо спрашивать у них. Возможно потому, что сказать особо нечего, особенно тем, кто уже был депутатом краевого парламента. У меня же каждый день проходят по пять-шесть встреч с людьми - в основном во дворах. Считаю, что это лучший способ узнать мнение жителей по актуальным проблемам и донести свою позицию. Никакие пиар-технологии не заменят живого общения.
- Что волнует людей больше всего? Отличаются ли вопросы жителей, к примеру от тех, что вы слышали, баллотируясь в депутаты городской думы?
-Проблемы, к сожалению, все те же. И в то, что их сможет решить действующая власть, никто уже не верит. ЖКХ, высокие тарифы, уборка и асфальтирование придомовых территорий, отсутствие нормальных детских и спортивных площадок во дворах старых домов, вывоз мусора - разговор в основном идет на эти темы. Обсуждаем пенсионную реформу, обсуждаем законопроект о личных подсобных хозяйствах - что возможно тех, кто выращивает огурцы-помидоры у себя на участках, обяжут платить налог. Эта инициатива уже внесена в Госдуму и ее поддерживает парламентское большинство, тогда как те, с кем я общаюсь во время своих встреч, воспринимают данный законопроект резко негативно.
- Вы затронули тему пенсий. Какого ваше личное отношение к проводимой реформе.
- Мы начали с того, что многие действующие депутаты, выдвигающиеся вновь, не ходят по встречам. А что они там скажут, к примеру по вопросу пенсионной реформы, когда наше заксобрание вообще проигнорировало обсуждение данного вопроса, по которому бурлит вся страна. Это что за народные избранники такие? Что касается моего отношения к идее пенсионной реформы и к методам её проведения, то оно крайне отрицательное. Прежде чем проводить реформу, надо было всё продумать и тщательно взвесить. Никакого разумного, вменяемого подхода к пенсионной реформе не было изначально.
- Но ведь Правительство приводит статистические доводы в поддержку реформы. Недавно в Госдуме прошло обсуждение на эту тему.
- Давайте конкретно. Кто-нибудь дал нам ответ, что делают в Пенсионном фонде РФ (ПФР) 121 тыс. сотрудников? Абсолютно неясна структура расходов ПФР - так может быть, средства на пенсии стоит поискать в самом фонде. Это первое. Во-вторых, у нас в Забайкальском крае практически нет работы для молодежи. Эту ситуацию нужно учитывать и просчитывать. В-третьих, для сельских территорий пенсия — это единственное средство выживания. Чиновникам сложно понять, что 10 тыс. рублей для сельского жителя — это запредельные деньги. В Забайкалье существуют территории социального ада. Проблема заключается в том, что пенсионная реформа ударит, в первую очередь, по ним, и количество таких территорий будет шириться. Кстати, “Партия Дела”, которая выдвинула меня кандидатом в депутаты всегда выступала категорически против данной реформы. Деньги в стране есть, и вместо того, чтобы залезать в карман простым людям, можно было бы потрясти сверхбогатых граждан, введя, например, прогрессивную шкалу налогообложения.
- То есть, если я правильно понимаю, пенсионная реформа не нужна вообще? Но, что же тогда делать с данными статистики, по которым у нас сокращается процент работающего населения?
- В том виде, в котором реформа проходит - она не просто не нужна, она вредна. Эффект от нее будет кратосрочный, буквально на 2-3 года, а затем ситуация с расходами бюджета станет ещё хуже. Надо было решать эту проблему комплексно, провести широкое обсуждение задолго до того, как заявлять о проведении пенсионной реформы. И наши забайкальские депутаты могли бы выступить с такой инициативой, ведь вопрос о повышении витал в воздухе давно. Людям надо было объяснять плюсы и минусы реформы, приводить цифры, а не просто взять и реализовать, когда вся страна смотрела Чемпионат мира по футболу. Аморально принимать решение о повышении пенсионного возраста, когда математически понятно, что 40% мужчин и 20% женщин просто не доживут до пенсии.
Оплачено из средств избирательного фонда (специальный избирательный счёт № 40810810774009408917) кандидата в депутаты Законодательного собрания Забайкальского края третьего созыва по Центральному одномандатному избирательному округу №2 Афицинского Валерия Александровича.
