Исполняющий обязанности начальника УМВД России по Забайкальскому краю Михаил Поливин поручил своим подчиненным разобраться с ситуацией, в результате которой 20 сентября в Чите пьяный водитель переехал человека и скрылся с места происшествия, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе ведомства.
- Руководителю УМВД России по Чите и начальнику УГИБДД по Забайкальскому краю поручено разобраться в действиях подчиненных сотрудников. В случае, если будет установлено, что полицейские допустили халатность при отработке сообщения о преступлении, то они будут привлечены к ответственности, - рассказали в пресс-службе.
По данным УМВД, в тот день из больницы в полицию поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, в котором пострадал читинец. Прибывшим сотрудникам следственно-оперативной группы потерпевший ничего не смог пояснить по факту ДТП. Водитель автомашины с места скрылся. Установлено, что мужчины между собой были знакомы и накануне вместе распивали спиртные напитки. В связи с тем, что потерпевший не давал против него показаний, оперативно установить и задержать мужчину не удалось, однако на следующий день водитель сам пришел в УГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и рассказал, что случайно зацепил своего знакомого машиной.
Ранее пресс-служба СУ СКР по краю сообщала, что на 48 часов задержан 28-летний житель Читы, подозреваемый в покушении на убийство 37-летнего мужчины. По данным следствия, 20 сентября в одном из дворов Читы подозреваемый, находясь в нетрезвом состоянии, поссорился с 37-летним мужчиной, после чего дважды переехал его своим автомобилем Nissan. Потерпевший госпитализирован со множественными переломами и не погиб только благодаря своевременно оказанной медиками квалифицированной помощи.
Действия подозреваемого пресек очевидец происходящего. Мужчина бросился к машине подозреваемого и через открытое окно смог заставить злоумышленника остановиться.
Подозреваемый допрошен и не признается в инкриминируемом деянии. Следователи допросили потерпевшего, свидетелей. Назначено проведение судебно-медицинской экспертизы.
Кроме того, следователи собираются дать правовую оценку действиям сотрудников ГИБДД, которые прибыли по вызову о происшествии, однако не приняли мер к задержанию автомашины и ее владельца. Материал о происшествии поступил в следственные органы только спустя несколько дней после описываемых событий.
