При исследовании подписных листов в эту избирательную кампанию были установлены как факты выполнения подписей от имени разных лиц одним исполнителем, так и факты исполнения цифровых записей даты одним лицом, сообщила корреспонденту «Забмедиа.Ру» эксперт-почерковед экспертно-криминалистического центра краевого УМВД Наталья Пьянникова.
- Мы занимаемся исследованием подписей на каждой предвыборной кампании. Но не сказать, что это носит массовый характер. Обращаются к нам председатели избирательных комиссий по округам. Они ставят под сомнение какие-либо подписи, обращаются в органы внутренних дел и потом листы поступают к нам на проверку. Это ничем не отличается от любого другого материала исследования, - рассказала Наталья Пьянникова.
По словам эксперта, работать с подписными листами достаточно сложно в связи с большим объемом.
- Подписные листы содержат огромное количество подписей, выполненных от имени разных лиц, которые необходимо сравнить между собой. Такие исследования особенно требуют от эксперта внимательности, усидчивости, и кончено, занимают много времени, - говорит почерковед.
По ее словам, результаты проведенных исследований передаются в избиркомы, дальнейшую судьбу таких избирательных листов эксперты не отслеживают.
Ранее в краевом избиркоме рассказали, что нескольким кандидатам в депутаты читинской городской думы было отказано в регистрации из-за того, что они предоставили недействительные и недостоверные подписи.
