Федеральная антимонопольная служба (ФАС) в проекте доклада для правительства РФ предлагает запретить регионам самостоятельно сокращать время продажи или запрещать реализацию отдельных видов алкогольной продукции, а также вводить «сухой закон», пишут «Известия». Руководитель Забайкальского УФАС Евгений Минашкин солидарен с руководством во мнении, что данные дополнительные меры не снижают алкоголизацию населения.
- Как утверждают СМИ, в докладе говорится: «по факту мы получили 85 субъектов Российской Федерации с различными законами для бизнеса на одном рынке». Я солидарен с этим выводом. Ведь территория нашей страны предполагает единое экономическое пространство, поэтому и в применении законов должно быть единообразие. Ну, не может, например, подход к реализации товара в одном регионе действовать одним образом, а в другом не действовать вовсе – здесь, на мой взгляд, присутствует элемент нарушения Конституции РФ. А если запрещать, то надо это делать федеральным законом в масштабах всей России, тогда принцип Конституции будет соблюден, - сказал Евгений Минашкин.
При этом он указал, что доклад ФАС будет представлен правительству, но, если на его основе возникнет соответствующий законопроект, то свою точку зрения по нему, безусловно, выскажут различные министерства. Окончательное же решение будут принимать депутаты Госдумы и президент России.
Между тем, среди доводов доклада ФАС в пользу запрета дополнительных ограничений продажи алкоголя для региональной власти, содержатся следующие утверждения: «Повсеместно вводятся ограничения по площади, месту, времени, объему, таре и пр. Все это не приводит к снижению масштабов злоупотребления алкогольной продукцией, но приводит к серьезному удару по легальным предприятиям алкогольной отрасли и смежным отраслям»; «Магазины, реализующие продовольственные товары, в том числе легальную алкогольную продукцию, закрываются, и на их месте открываются специализированные магазины по продаже алкогольной продукции, так как содержать обычные продовольственные магазины становится нерентабельно».
В ведомстве напоминают, что «ни один сухой закон не привел к достижению своей цели, все они провалились, включая американский, шведский, финский и два российских» и указывают на, что «региональные власти вместо развития спорта, культивирования здорового образа жизни, развития культуры употребления алкогольной продукции принимают радикально- популистские меры запрета и ограничения реализации алкогольной продукции».
