Читинский общественник Дмитрий Плюхин на своей странице в Facebook прокомментировал незаконную агитацию участника праймериз «Единой России» Степана Викулова. Баннер с заслугами ещё действующего депутата он назвал «самолюбованием и самовосхвалением».
«Конечно, ржачно. Особенно на красненьком: Кто такие неизвестные кандидаты? Да они никто! Что сделали? Да ничего. Они нам не нужны! Степан Викулов, вы сами не испытываете хотя бы чувства неловкости от этого восхитительного баннера? Во-первых, установка скамеек и прочие благие дела - это личное дело любого депутата, как и любого человека. А таких у нас предостаточно, не только депутатов. Должность депутата не обязывает красить памятники и тратить свои личные средства. Если депутат сделал эти хорошие дела - честь и хвала ему от окружающих, но только не от самого себя. Самолюбование и самовосхваление», - написал Плюхин.
По его словам, «депутат гордумы должен работать в Думе и решать важнейшие задачи местного самоуправления, это в первую очередь. На этом баннере надо было написать, с какими инициативами и законопроектами депутат вошел в Думу и какой от этого всего был эффект».
«Большинство вечно рвущихся во власть стараются делать благие дела больше для того, чтобы быть у руля и решать свои личные вопросы, вопросы бизнеса. К примеру, обеспечить маме рекламный бизнес . А от этого выхлоп в карман поболе будет, чем 300 тысяч личных рублей и 12 скамеек. Не надо голосовать за таких людей», - заключил общественник.
Ранее ZAB.RU писал, что Викулов во время праймериз 26 мая на избирательном участке в Чите похвастался, что купил ковролин в библиотеку. Там поставили баннер с его «популистскими заявлениями».
Организаторы признали такую агитацию незаконной и потребовали убрать баннер и палатку с ведущим от участка.
