Росздравнадзор в Чите выявил грубые нарушения в работе военных судмедэкспертов

Крупнейший в СибВО «80 государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» длительное время проводил судебные экспертизы без специальной лицензии. Об этом Забайкальскому правозащитному центру в официальном письме сообщил глава Управления Росздравнадзора по Забайкальскому краю Даши-Доржи Будаев. Информацию о грубом нарушении закона правозащитники направили военному прокурору СибВО Александру Никульшину для принятия мер прокурорского реагирования.
Как сообщили корреспонденту РИА «Экстра-Медиа» в Забайкальском правозащитном центре, военные эксперты нарушили ряд законодательных и нормативных актов, регламентирующих порядок проведения судмедэкспертиз. В результате этого могли пострадать права участников уголовного и гражданского процессов, точное число которых назвать сейчас невозможно. Есть установленный факт, что 80 госцентр выдал незаконное заключение, на основании которого вынесен обвинительный приговор, - комментирует ситуацию директор Забайкальского правозащитного центра Виталий Черкасов.
Как следует из сообщения Росздравнадзора по Забайкальскому краю, в 80 госцентре СибВО на должности экспертов работали случайные специалисты. В письме конкретно указано, что одну из судмедэкспертиз проводила эксперт Л.Н.Цхай, которая «не имеет соответствующего профессионального образования (интернатуры, ординатуры, аспирантуры) по специальности «судебно-медицинская экспертиза».
Столь серьезные факты «подпольной» работы государственного спецучреждения вскрылись случайно. Два года назад в рамках одного из уголовных дел военным следователям понадобилась квалифицированная помощь экспертов-медиков. Требовалось провести судмедэкспертизу солдата-срочника Владимира Макарова, который в результате физического насилия лишился селезенки. Подозрение пало на младших сержантов Александра Чепогузова и Максима Собина. Следователям предстояло выяснить: кто из них причинил тяжкий вред здоровью рядовому. Они поставили перед специалистами задачу объективно решить вопрос о давности обнаруженного у потерпевшего закрытого разрыва селезенки. Военные эксперты-медики выдали заключение, что роковой удар потерпевшему нанес кулаком младший сержант Чепогузов. И полностью исключили вину младшего сержанта Собина, который за несколько дней до этого ударил рядового Макарова ногой в область живота.
После тщательного анализа этого дела юристы Забайкальского правозащитного центра усомнились в объективности выводов экспертов. А после консультации с партнерами из Центра медицинского права г. Омска убедились в своей правоте. На руках правозащитников имеется результаты исследования, проведенные кандидатом медицинских наук, преподавателем курса судебной медицины Юрием Горощеня, которые много лет проработал судмедэкспертом, в том числе – руководителем Омского бюро СМЭ.
По мнению высококвалифицированного специалиста Юрия Горощеня, независимый анализ судебно-медицинской экспертизы рядового Макарова, проведенный экспертами 80 госцентра СибВО, «свидетельствует о нарушении законодательных и нормативных актов, а их выводы в определенной мере противоречат данным медицинской науки и практики».
К сожалению, Восточно-Сибирский окружной военный суд оставил без внимания и должной оценки эти доводы специалиста, обладающего специальными познаниями и имеющего 40-летний стаж в области судмедэкспертиз. И вынес младшему сержанту Чепогузову, призванному в армию из Омска, обвинительный приговор, основывая свое решение на сомнительных выводах военных судмедэкспертов.