В Забайкалье полицейский случайно застрелил убегающего нарушителя

Никита Кондратьев / Происшествия, 17:33, 14 января / 46
В Забайкалье полицейский случайно застрелил убегающего нарушителя
Фото из архива ZAB.RU

Сотрудник ГИБДД в городе Балей Забайкальского края случайно застрелил убегающего нарушителя. Об этом 14 января сообщила пресс-служба регионального УМВД России.

«Ночью в Балее во время патрулирования сотрудники экипажа ГИБДД обратили внимание на Toyota Vista, которая ехала на большой скорости. Водитель не выполнил требование об остановке, прибавил скорость и попытался скрыться. На выезде из города на скользком участке дороги его машина забуксовала. Водитель выскочил из салона и попытался убежать. Побежав за ним, сотрудник ГИБДД произвел несколько предупредительных выстрелов в воздух. После этого он произвел непроизвольный выстрел, ранив мужчину. Пострадавшему оказали медицинскую помощь, но от полученного ранения он скончался», - сообщает ведомство.

Отмечается, что погибшим оказался ранее четырежды судимый местный житель.

По предварительным данным, полицейский в ходе преследования поскользнулся и по неосторожности произвел неприцельный выстрел.

По приказу руководства УМВД сотрудник ГИБДД отстранён от службы.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 46
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1341964
    Ну убегал и убегал.. ТС-остановлена, цель достигнута, автомобиль остановился, гос номера на нем есть. Установить собственника нет проблем. Зачем в этой истории оружие, стрелять??? Что имеем по факту? Убийство, за совершенное административное правонарушение... Глупость, сделанная плохо обученные сотрудником полиции. Который, знать не знал видимо, в каких случаях, используется ввереное ему табельное оружие. Уволить всех его начальников. Как они сдают там ежегодные тесты и зачёты, на знание своих обязанностей.
    Ответить
    3
    2
  • 1341944
    Сотрудник не знал, пьяный был убегающий, судимый восьмижды))) Не остановка по требованию гибдд - это административное правонарушение. И стрелять, в воздух, в Правонарушителя, была не лучшая идея. Даже Законом, разрешено только для остановки ТС, угрожающе го жизни и здоровью... Но машину то нарушитель остановил и просто убегал....
    Ответить
    4
    0
  • 1341939
    Это административное правонарушение. Какое оружие и зачем?? Использовать можно, для остановки транспортного средства, когда водитель создаёт угрозу для жизни и здоровья граждан. Но машина то остановилась??? И водитель убежал??? Зачем в данной ситуации стрелять??? Жизни и здоровью граждан, сотрудников, ничего не угрожало! Не важно, судимый, не судимый был.. Сотрудники по понятиям что ли служат? Или по Закону о полиции??
    Ответить
    4
    2
  • 1341936
    Это же административное правонарушение??? Какое оружие?? Зачем???
    Ответить
    3
    0
  • 1341934
    После ужасного проишествия в Костроме, убийства пятилетней девочки,ни капли не жалко этого четырежды судимого, наверняка в очередной раз напакостил где нибудь, вот спасал свою никчемную шкуру.
    Ответить
    6
    1
  • 1341922
    А кто видел,что он убегал и зачем по нему стиелять,когда можно вызвать его,номер машины есть,есть и хозяин,машину на штрафстоянку.
    Ответить
    2
    2
    • 1341932
      Сотрудник, его со спины что ли, освидетельствовал? Ну, что убегающий был пьяный?
      Ответить
      2
      4
  • 1341921
    Правильно сделал что завалил! Пьяный за руль сел уже преступник!!!
    Ответить
    7
    3
  • 1341916
    А чего он убегал то,что даже машину бросил?В цивилизованных странах такого мента наградили бы,у нас же всех собак на наго свешают.
    Ответить
    6
    1
    • 1341931
      Если всех оправдывать,то люди вообще в зверей превратятся.
      Ответить
      1
      0
  • 1341903
    Тут все не правильно. Все действия с оружием, описаны в " Законе О Полиции." Не понять, зачем он вообще достал его из кобуры, стрелял вверх? ТС остановилось, Правонарушитель, убегал, жизни сотрудника и граждан, ничего не угрожало, это правонарушение не относится "к тяжким, и особо тяжким",.. Спортом, сотрудники гибдд пусть занимаются, зачёты сдают по физо и применению табельного оружия. Если догнать Правонарушителя не в состоянии. А не позы в кафе трескают)))
    Ответить
    11
    3
  • 1341901
    Туда ему и дорога, четырежды судимому, нарывался на очередное на очередное наказание. А вот человека искренне жаль, сломана жизнь из-за какой-то твари...
    Ответить
    10
    5
  • 1341885
    Правильно и сделал,нехрен убегать было.
    Ответить
    6
    4
  • 1341880
    Обязательно нуюно,ранее судимый,да сейчас любого несудимого возьми,можно накопать,если судимый,не так жалко общественности.
    Ответить
    2
    5
  • 1341879
    Это как же нужно поскользнуться, чтобы палец не смог освободить спусковой крючок да еще выстрелить и попасть в человека? Некоторые полицейские в тире попасть не могут в мишень. Чушь все это про проскальзывание. Хорошая новость одна - на белом свете нет очередного синяка!
    Ответить
    4
    2
  • Отзыв автора "По дизни" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "ППЦ" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341844
    На нары сотрудника.
    Ответить
    13
    24
  • Отзыв автора "Сега" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "Наган" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "Мария" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341823
    а почему Бастрыкин молчит ? почему не требует отпустить невиновного как в пос. Машково Новосибирской обл в прошлом годе?
    двойные стандарты ? или размер мешка важен?
    Ответить
    8
    2
  • 1341821
    Отработал 28 лет... Старался, вообще никогда не доставать табельное оружие. Поэтому спокойно ушёл на пенсию. Если не мог догнать преступника, просто разворачивался и шёл назад. То, что преступник убежал, тебе ничего не будет. Ну, не догнал)))) А вот попав ему в спину, ты автоматически прилипаешь))) Страдает выхватыванием оружия, только молодые сотрудники... Плохо осознавая, реалии нашей страны))) 
    Ответить
    36
    2
    • 1341928
      Поэтому он на пенсии, возле семьи, а сотрудник гибдд прилип, и скорее всего отработал... Если ещё и не сядет. Учите мат. часть. Когда и при каких условиях, можно извлекать, применять и использовать табельное оружие.
      Ответить
      2
      1
    • 1341926
      Фугасу))) Не пишите бред.. Ни одного слова нет, про то, что я отпускал кого то))) Я написал, что если нет сил догнать, то и стрелять не нужно)) Обычно я вроде почти всех догонял, я бегаю по утрам, всю жизнь. В Ингодинской охране, сотрудник так же, решил не догонять, а просто стрелять... Теперь сидит 4 года.. В случае с гибдд выше, вообще дикость... Там административное правонарушение, КОАП..." Не остановка по требованию инспектора гибдд...".. Какое там использование и применение???? Вы о чём???
      Ответить
      2
      1
    • 1341890
      Говоришь отпускал жуликов из-за своего молодушия, дескать я не буду рисковать и применять оружие, пусть это делают другие... ну и "молодец", сорвать с тебя надо было погоны за это и выбросить на гражданку без права на пенсию... еще свой бред рассказываешь другим...позорище!!!
      Ответить
      8
      5
    • 1341864
      Согласен. Просто они решили что им всё дозволено, да и президент дал большие полномочия полиции. Есть чёткие понятия "применение" оружия и "использование".
      Ответить
      9
      3
  • Отзыв автора "999" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "рзщзщщ" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341809
    и выстрел был прицельный, начали мазаться , беспредел
    Ответить
    22
    25
    • 1341837
      Прицельный выстрел и сотрудник ГИБДД,это несовместимые вещи по жизни.
      Ответить
      12
      7
  • Отзыв автора "ГАЙРА" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "Morven Blade" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341803
    С одной стороны сотруднику ДПС нафига было стрелять. Сейчас он это понимает. С нашими законами его свои же и государство утопит. С другой стороны водитель четырежды судимый, как бы......
    Ответить
    40
    4
    • 1341865
      А это значения не имеет четырежды судимый или депутат Думы. Он изначально не имел права даже в воздух стрелять.
      Ответить
      6
      7
      • 1341887
        Совсем одурели,отстреливают уже людей как собак,если судим зачем это то писать,это к делу не относится.
        Ответить
        3
        5
  • Отзыв автора "нитуП" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341797
    А за что отстранили? Сейчас же полиции разрешили стрелять на поражение, врываться в квартиры и взламывать машины. Так что всё по закону. Полицейский прав. Тем более не хотел, поскользнулся, упал, выстрел неприцельный. Можно сказать, что отстреливался от четырежды судимого бандита.
    Ответить
    39
    6
    • 1341888
      Вас бы так и было б правильно
      Ответить
      0
      3
    • Отзыв автора "Гость" был удален за нарушение правил комментирования
  • Отзыв автора "нитуП" был удален за нарушение правил комментирования
  • 1341791
    Оригинально! Он просто убегал и его просто завалили. 
    Ответить
    28
    12
  • 1341790
    Ну теперь посидит, подумает, как подскальзываться ночью на дороге.
    Ответить
    16
    25
  • 1341788
    Когда (с месяц назад) в Чите, в центре города !!! писали о применении оружия для остановки транспортного средства я написал, что рано или поздно будут неприятные новости с пострадавшими либо случайными людьми, либо с водителями авто который не остановился. Вот оно и случилось - встречайте!
    Ответить
    20
    14
    • Отзыв автора "Ник" был удален за нарушение правил комментирования
    • Отзыв автора "Гость" был удален за нарушение правил комментирования