Должница пыталась устроиться на работу в Службу судебных приставов

Впервые в Забайкальском крае осуждена должница, уклонявшаяся от погашения кредиторской задолженности. Сегодня приговор суда вступил в законную силу. Как отмечают судебные приставы, найти должницу помог случай. Светлана Миркунова (фамилия изменена) сама пришла в службу судебных приставов, чтобы устроиться на работу. Однако специалисты Управления тут же обратили внимание на знакомую фамилию и проверили ее по своей базе должников. Оказалось, что кандидат на вакантную должность судебного пристава имеет 5 неоплаченных кредитов, задолженность за тепловую энергию, неоплаченные налоговые платежи и долг за телефонные переговоры. Общая сумма задолженности превысила 900 тысяч рублей. Особенно заинтересовал судебных приставов долг по кредиту порядка 400 тысяч рублей, за невыплату которого предусмотрено уголовное наказание. Этот заем Светлана взяла еще в 2006 году на покупку автомобиля. За три года она вносила платежи только несколько раз. С каждым годом от начисляемых пеней за просроченные выплаты сумма долга по кредиту только увеличивалась. До этой неожиданной встречи судебный пристав-исполнитель неоднократно предупреждал должницу об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты кредиторской задолженности. Однако никаких попыток к выполнению долгового обязательства должница не предпринимала. Являясь на прием к судебному приставу Светлана о месте своей работы не сообщала. Служители Фемиды нашли другой способ узнать о месте работы женщины - по трудовой книжке, которую она предоставила в службу судебных приставов при поступлении на работу. Оказалось, что женщина сменила 3 фирмы, где получала немаленькую зарплату. То есть, даже имея доход, она уклонялась от погашения долгов. Поэтому у судебных приставов были все основания для возбуждения уголовного дела по ст. 177 УК РФ (злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности). Санкции этой статьи предусматривают наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей, обязательных работ на срок до 240 часов, ареста на срок от четырех до шести месяцев, либо лишения свободы на срок до двух лет. От реального наказания женщину спас малолетний ребенок, находящийся у нее на иждивении и признание своей вины. Учитывая это, суд приговорил должницу к 200 часам обязательных работ. - Несмотря на то, что суд вынес обвинительный приговор, должнице все равно придется возвращать деньги банку. Обязательные работы — это наказание, а не избавление от накопившихся долгов, - пояснила Оксана Сергеева, начальник отдела организации дознания и административной практики Забайкальского Управления Федеральной службы судебных приставов.