Результатов дополнительного расследования дела бывших сотрудников руководящего аппарата Нерчинской ЦРБ в Забайкальский краевой суд еще не поступало. Об этом корреспонденту ИА «Забмедиа» сообщили в пресс-службе суда.
Напомним, судом первой инстанции Павел Фадеев был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение чужого имущества, совершенное с использованием служебного положения). Жена главврача Светлана Фадеева и Виктория Каширина были признаны виновными в пособничестве в присвоении чужого имущества (ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 160 УК РФ). Ранее судья Нерчинского районного суда вынес приговор Фадееву - 4 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права занимать руководящие должности, связанные с хозяйственно-распорядительными функциями, в государственных, муниципальных органах и в сфере здравоохранения сроком на 3 года. Аналогичный запрет сроком на 2 года получила и его жена Светлана Фадеева. Помимо этого, ее приговорили к двум годам лишения свободы условно. Заместитель главного врача по поликлинической службе Виктория Каширина была осуждена условно на 2 года 3 месяца с испытательным сроком на 2 года с лишением права занимать руководящие должности в той же сфере, что и супруги Фадеевы, сроком на 2 года 3 месяца.
Суд кассационной инстанции существенно изменил приговоры по делу: Павлу Фадееву было назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы условно. Также бывшему главврачу на 2 года запретили занимать руководящие должности, связанные с хозяйственно-распорядительными функциями, в государственных и муниципальных органах.
Светлане Фадеевой после пересмотра дела "присудили» 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком в 2 года.
- Каширина от ответственности не ушла, в отношении нее дело возвращено прокурору на дополнительное расследование, из осужденной она "перешла" в обвиняемую, - пояснили корреспонденту ИА «Забмедиа» в пресс - службе Забайкальского краевого суда после кассации.
Следствие, после устранения недостатков, выявленных судом, должно было вновь направить уголовное дело в суд для рассмотрения.
