Летом этого года по подозрению в убийстве Геннадия Голыгина правоохранительные органы сразу взяли под стражу его соседа по даче Аркадия Томских. Но судья Балейского райсуда Ирина Филлипова отпустила обвиняемого на свободу под подписку о невыезде, мотивировав тем, что он страдает сахарным диабетом.
Как утверждает вдова, Томских совершил убийство её мужа не один, а в компании со своим собутыльником Игорем Зерщиковым. Оба они неоднократно судимы, ведут аморальный образ жизни, злоупотребляют спиртным.
По версии Людмилы Голыгиной, вечером рокового дня пьяные Томских и Зерщиков пришли на дачу к Геннадию Голыгину и потребовали, чтобы он увез их на речку. Потерпевший отказался, тогда агрессивные соседи жестоко избили его железной трубой. А затем добили ножом. На теле Голыгина судмедэксперты насчитали около 20 различных повреждений.
Вдова не раз обращалась к правоохранителям с просьбой об объективном расследовании и привлечении всех виновных к уголовной ответственности. Но, по её словам, доводы о групповом преступлении следователь Сергей Федоров не принимает во внимание и предлагает женщине самой искать свидетелей. В это время сам следователь, как считает пострадавшая, идет по пути наименьшего сопротивления. Он принимает на веру версию обвиняемого Томских, который, к тому же, может избежать ответственности, если будет признан инвалидом.
Правозащитники признают, что впервые в своей практике сталкиваются с ситуацией, когда забайкальский суд изменил меру пресечения обвиняемому в убийстве и опасаются что он или его подельник проходящий по делу свидетелем, могут нанести вред пострадавшей.
- Решение судьи Ирины Филипповой об освобождении Томских из-под стражи вызывает удивление. В краевом УФСИН есть своя больница, в которой содержатся подследственные и осужденные с ВИЧ-заболеванием, не говоря уже о сахарном диабете, - комментирует ситуацию начальник правового отдела Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.
Правозащитники предоставили потерпевшей адвоката, чтобы он помог женщине контролировать ход расследования уголовного дела. А сами направили жалобу в прокуратуру, предлагая выяснить, какие документы, предоставленные из Балейской районной больницы, так повлияли на решение судьи.
