После того, как читинцу ампутировали ногу, он лишился квартиры

Прокуратура Железнодорожного района Читы проверила жалобу инвалида 2 группы В. Бородина и установила нарушение его жилищных прав со стороны муниципальных органов. Как пояснила старший помощник прокурора района Евгения Софронова, Бородин проживал в квартире совместно с отцом, ухаживал за ним и вел общее хозяйство. После смерти отца в 2000 году он продолжал проживать в квартире до конца лета 2006 года, хотя и не был в ней зарегистрирован. Другого жилья не имел. В 2006 году Бородин дважды находился на стационарном лечении в городской клинической больнице № 1 города Читы, где ему ампутировали ногу. После выписки из больницы в сентябре 2006 года он уже не смог попасть в свою квартиру, так в ней проживали чужие люди. С этого времени инвалид был вынужден скитаться у соседей и приятелей, пока не обратился в прокуратуру за защитой своих жилищных прав. Постановление о предоставлении квартиры, в которой проживал Бородин, другому жильцу было принято главой Администрации Железнодорожного района города Читы. Прокуратура подала в суд иск в интересах Бородина о признании его права пользования спорным жилым помещением, признании незаконным указанного постановления главы Администрации Железнодорожного района города Читы и заключенного на его основании договора найма жилого помещения с другими жильцами, выселении их из жилого помещения. Однако Железнодорожный районный суд отказал в исковых требованиях прокурору. Коллегия по гражданским делам Читинского областного суда отменила такое решение Железнодорожного районного суда и приняла новое решение об удовлетворении исковых требований прокурора района. В настоящее время жилищные права Бородина восстановлены и он вновь проживает в своей квартире, сообщили корреспонденту ИА «Экстра-Медиа» в пресс-службе областной прокуратуры.