26 июня Забайкальский краевой суд частично изменил решение Черновского районного суда по иску лидера забайкальских коммунистов Сергея Сутурина и самого крайкома КПРФ к газете «Вечорка».
- Согласно постановлению краевого суда, «коллаборационистами» коммунистов называть теперь можно, а вот сравнивать с «геями» по-прежнему нельзя. Судья сказал, что коллаборационист - это мое оценочное суждение, а сравнение с геями это - оскорбительная критика. Взыскиваемую ранее с «Вечорки» сумму за нанесенный моральный вред и подрыв деловой репутации - речь идет о 50 тысячах в пользу крайкома КПРФ и 30 тысячах рублей в пользу господина Сутурина - краевой суд оставил без изменений, - рассказал «Забмедиа» шеф-редактор издания Владимир Кантемир.
Он отметил, что ему «не совсем понятна позиция забайкальских судей, которые выносят такие разорительные для народной газеты постановления».
- Мне жаль рядовых коммунистов - верных читателей «Вечорки», которые вынуждены жить по правилам, писанным их лидером. В любом случае и это решение суда мы обязательно обжалуем, - заявил Кантемир.
Как ранее сообщало «Забмедиа.Ру», 13 апреля Черновский районный суд Читы вынес решение по иску забайкальского крайкома КПРФ и лидера местных коммунистов Сергея Сутурина к газете «Вечорка».
- Иск был подан после серии публикаций, в которых я сравнил митинги крайкома КПРФ под руководством Сутурина с гей-парадами, - рассказал корреспонденту «Забмедиа.Ру» редактор газеты Владимир Кантемир.
По его словам, Сутурин просил суд взыскать с ответчика 500 тысяч рублей. Еще столько же просил взыскать и крайком КПРФ.
В итоге суд вынес решение о том, что ответчик должен возместить Сутурину моральный ущерб в размере 30 тысяч рублей, крайкому партии – 50 тысяч рублей. Кроме того, редакцию обязали опубликовать опровержение.
- Я не согласен с решением суда и буду его обжаловать. Ведь в статье речь шла о моих оценочных осуждениях, почему я должен за это платить? – возмутился тогда Кантемир.
Сам Сутурин 13 апреля в беседе с корреспондентом «Забмедиа.Ру» отметил, что решением Черновского районного суда он доволен, суд объективно и правильно все оценил. По его словам, в случае, если деньги будут выплачены, они пойдут на поддержку ветеранов, детей, молодежных организаций.
