Министерство регионального развития РФ во взаимодействии с Российским союзом инженеров и с привлечением Госстроя, Роспотребнадзора и МГУ провели исследование по оценке качества городской среды проживания. Чита не попала в данный рейтинг, отображающий привлекательность городов страны.
По опубликованной на сайте Минрегиона информации, в список 50 городов, наиболее соответствующих качеству городской среды проживания, попали соседние Иркутск и Улан-Удэ. Столица Приангарья заняла 21-е место, а административный центр Бурятии разместился на 46-й строчке рейтинга.
Исследование проводилось в 2012-2013 годах в 164 городах России, по его итогам составлен проект рейтинга, который представлен для обсуждения профессиональному сообществу, базирующийся на 13 индексах. Основными показателями по определению ТОП-50 городов стали:
- динамика численности населения,
- демографические характеристики населения,
- социальные параметры общества,
- благосостояние граждан,
- социальная инфраструктура,
- экономика города,
- развитие жилищного сектора,
- доступность жилья,
- инновационная активность,
- транспортная инфраструктура,
- инженерная инфраструктура,
- кадровый потенциал,
- природно-экологическая ситуация.
В первые строчки рейтинга вышли города, занимающие лидирующие позиции по большинству направлений (исключением является индекс доступности жилья). К ним относятся города с численностью населения миллион и более человек: Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Екатеринбург, Ростов-на-Дону и др.
К лидерам также отнесены города с преимуществами в развитии (Владивосток, Краснодар, Сочи, Калининград), инвестиционно привлекательные (Томск, Омск, Сургут, Тюмень, Иркутск, Ярославль, Саратов) и города с высокими темпами строительства (Подольск, Химки, Балашиха, Мытищи).
Середину рейтинга образуют как крупнейшие металлургические моногорода (Челябинск, Магнитогорск, Каменск-Уральский), так и города с относительно диверсифицированной экономикой (Владимир, Волжский, Южно-Сахалинск).
По мнению главы Минрегиона России Игоря Слюняева, в целях обеспечения внутренней стабильности и создания необходимых условий для социального и экономического роста российских городов целесообразно проводить оценку качества городской среды проживания на постоянной основе.
