Инициатором судебного разбирательства стало забайкальское управление Роскомнадзора. Поводом послужило нецензурное слово, которое было использовано журналистами «Вечорки» при передаче прямой речи в одном из августовских номеров газеты, сообщил «Забмедиа.Ру» редактор издания Владимир Кантемир.
- Роскомнадзор посчитал это слово матерным. За это в отношении меня был составлен протокол по статье «Изготовление продукции СМИ, содержащей нецензурную брань» и вынесено письменное предупреждение о недопустимости таких нарушений. Кроме того, Роскомнадзор обратился в суд, где в качестве эксперта привлекли доцента кафедры русского языка ЗабГУ кандидата филологических наук Елену Пляскину, - рассказал Кантемир.
12 декабря во время заседания мировой судья 54-го участка Ольга Феденева зачитала версию эксперта:
«… имеет значение - «зачем», «почему», «для чего». Оно не исполняет синтаксическую функцию, так как является междометием, передающим негативные чувства говорящего. Оно образовано от нецензурного слова в родительном падеже и не имеет никакого отношения к глаголу "хулить". В словарях Даля и Ожегова это слово вообще не рассматривается, поэтому обращаться к ним не имеет смысла».
Представитель интересов «Вечорки» кандидат юридических наук Ирина Заборовская, в свою очередь, отметила, что Пляскина не имеет никакого отношения к исследованию ненормативной лексики, а также схожих слов по любому признаку.
«Тема ее диссертации - «Бытовая лексика, говор сел Борзинского района Читинской области». Этот человек никогда не исследовал нецензурные выражения. Ее заключение не является заключением специалиста», - отметила Заборовская.
Представитель газеты также заявила суду, что, в соответствии с КоАП РФ, вынести постановление не считается возможным.
- С момента совершения правонарушения прошло более четырех месяцев. В соответствии с КоАП РФ, постановление вынести нельзя, - заявила защитник «Вечорки».
Представитель Роскомнадзора Наталья Игнатенко, в свою очередь, заявила, что полностью солидарна с мнением эксперта Пляскиной. Кроме того, по ее словам, протокол был составлен вовремя, материалы в суд были представлены в надлежащие сроки.
В итоге суд производство по делу прекратил в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
