Читинка сломала велотренажер сына-должника, чтобы он не достался приставам

Общество, 19:12, 15 мая 2014

Судебные приставы Ингодинского РОСП, выехав по адресу проживания должника – гражданина Д. - для проверки его имущественного положения, приняли решение наложить арест на его имущество. Должник и его мать отнеслись к этому крайне негативно. Женщина, чтобы воспрепятствовать выносу арестованного велотренажера, села на него и оторвала от устройства дисплей, сообщили «Забмедиа.Ру» в пресс-службе УФСПП по Забайкальскому краю.

- Гражданин Д. наотрез отказался подписывать акт описи арестованного имущества, заявляя, что данные вещи ему не принадлежат, однако документы, подтверждающие это, он предоставить не смог. После того, как документ зачитали должнику при свидетелях, его мать решила «применить меры», чтобы не позволить судебным приставам вынести вещи из квартиры. Женщина пыталась вырывать из электронных устройств кабели питания. В связи с нестабильным поведением граждан нам пришлось вызвать дополнительную группу судебных приставов по ОУПДС, чтобы они обеспечили безопасность проведения исполнительных действий – рассказали в пресс-службе.

Женщине было разъяснено, что ее действия можно квалифицировать как административное правонарушение, и если она продолжит препятствовать законной деятельности судебных приставов, то в отношении нее будет составлен протокол по ст.17.8 КоАП РФ. Предупреждение подействовало: остальные вещи были вынесены из квартиры беспрепятственно. Часть имущества, изъять которое не позволяли его габариты, было оставлено должнику на ответственное хранение.

Должником гражданин Д. оказался, три года назад взяв кредит в одной финансовой организации. Через два дня после этого он отправился отбывать наказание в места лишения свободы. Согласно кредитному договору, сумма долга с каждым днем росла на 2% от первоначальной. Поэтому к тому моменту, как должник вышел на свободу осенью 2013 года, ему нужно было выплатить уже кратно больше. Однако вместо того, чтобы обратиться в суд о предоставлении рассрочки или обсудить график погашения с взыскателем, гражданин Д. предпочел уклоняться от контакта как с представителями финансовой организации, так и с сотрудниками Службы судебных приставов, и продолжать накапливать долг. К маю 2014 года сумма долга составила уже 98 тысяч рублей.

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"