Забайкальский край вошел в число семи регионов, в которых больше всего налоговых уклонистов, согласно данным соцопроса, проведенного экспертами Департамента социологии и политологии Финансового университета при правительстве РФ. Результаты исследования публикует «Российская Газета».
«На первом месте - Бурятия, затем следуют Крым, Хакасия, Пермский и Красноярский края, Иркутская область, Забайкалье», - сообщает издание.
По словам одного из авторов исследования, профессора Алексея Зубца, «Крым - пока еще наследие украинских времен и курортный регион». Однако и в не попавших в рейтинг регионах, по мнению эксперта, местным властям тоже есть повод задуматься - проанализировать местный бизнес на наличие «отмывочных» схем и «серых» зарплат.
В целом же, по результатам исследования, россияне готовы добровольно перечислять в бюджет, на финансирование социальных и других государственных расходов, 7% от своих доходов. То есть примерно половину от того, что предписывает закон. Такой налог готовы платить две трети опрошенных.
Треть считает, что «ничего и никогда не должны платить», так как все, что заработали, получили без помощи государства. Три четверти уверены, что уклонение от уплаты налогов недопустимо ни при каких обстоятельствах, или же допустимо лишь в исключительных случаях - по болезни, инвалидности. В наибольшей степени это убеждение распространено среди пожилых людей, меньше всего - в группах населения с доходом выше среднего. 18% опрошенных граждан заявили о том, что среди их друзей и знакомых много тех, кто не платит никаких налогов.
«Сегодня по Налоговому кодексу работник платит с ежемесячного дохода 13 процентов подоходного налога (НДФЛ), плюс 30% за него платит социальные взносы работодатель. При этом у 80% наемных работников - налогоплательщиков «подоходный» из зарплаты вычитает бухгалтерия, то есть «по факту» люди не «видят» своих налогов. А для поведения ответственного налогоплательщика это «не правильно и непрозрачно», - сходятся во мнении опрошенные «РГ» эксперты.
Эксперт Комитета гражданских инициатив Дмитрий Некрасов считает, что «неплохо иметь такую систему, где люди прямо, а не через налоговых агентов платят налоги». В связи с этим, издание приводит в пример практики США, где предприниматель отдает наемному работнику все, что тот заработал, а работник сам платит подоходный налог и взносы в социальные фонды. В этом случае работодатель не заинтересован в сокрытии дохода своего работника, так как платит налоги не он, в свою очередь, это создает резервы роста для фонда оплаты труда, повышению заработной платы. Наемный же работник несет персональную ответственность за свои пенсионные накопления и уплату подоходного налога.
