Суд переквалифицировал действия Татьяны Охрименко на менее тяжкую статью, по которой назначил ей наказание условно и, вследствие акта об амнистии, она была освобождена из-под стражи в зале суда, а судимость с нее была снята, сообщили Забмедиа 30 мая в пресс-службе Забайкальского краевого суда.
«Экс-начальник финансово-экономического отдела комитета по развитию инфраструктуры администрации Читы Татьяна Охрименко обвинялась по ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и судом первой инстанции была приговорена к 6 годам лишения свободы в колонии общего режима. Её выступление в прениях сторон заняло два дня и в общей сложности она говорила 6 часов: «Суд первой инстанции садит меня в тюрьму на 6 лет за то, в чём совершенно не разобрался!» - обратилась к судебной коллегии по уголовным делам Татьяна Охрименко«, - говорится в релизе пресс-службы.
Она назвала абсурдной и сумму ущерба - 15,2 миллиона рублей, которую, вместе с другими фигурантами уголовного дела, по решению суда первой инстанции, солидарно должна была возместить.
Суд апелляционной инстанции переквалифицировал действия Охрименко с ч.3 ст.285 УК РФ на ч.1 ст.285 УК РФ (за преступление, совершенное в марте-мае 2012 г. при заключении одного из муниципальных контрактов), по которой назначил ей наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года. Вследствие акта об амнистии, объявленного Постановлением Государственной Думы от 24.04.2015 г., суд освободил ее от наказания, сняв судимость. Меру пресечения Татьяне Охрименко суд отменил, освободив ее из-под стражи.
Как ранее сообщало «Забмедиа.Ру», государственная финансовая инспекция установила, что Татьяна Охрименко в разработанной ей аукционной документации использовала латинские буквы, из-за чего программа поиска текстового редактора MS Word не находила перечисленные слова по всему тексту документации. По версии следствия, в течение 2009-2012 годов Охрименко совместно с Вячеславом Шуляковским, занимавшим должность заместителя председателя комитета по развитию инфраструктуры администрации Читы, незаконно ограничивали доступ к муниципальным аукционам по покупке квартир для детей-сирот.
«Это не позволяло отыскивать такие аукционы с помощью электронных поисковых систем. В результате аукционы выигрывали две читинские фирмы, которые продавали квартиры муниципалитету по значительно завышенным ценам», - сообщала в 2014 году пресс-служба Следственного комитета по Забайкальскому краю.
