Неизвестные избили читинца и украли у него телефон стоимостью около 40 тыс руб

Анастасия Рыжова / Общество, 23:00, 22 января / 11
Неизвестные избили читинца и украли у него телефон стоимостью около 40 тыс руб
Фото из архива ZAB.RU

В Чите неизвестные избили 22-летнего местного жителя и украли у него телефон «Самсунг» стоимостью около 40 тысяч рублей, банковскую карту и наушники. Об этом 22 января сообщила пресс-служба УМВД по Забайкальскому краю.

«В ночное время в отдел полиции «Северный» УМВД России по городу Чите поступило сообщение от 22-летнего местного жителя о том, что неизвестные на улице нанесли побои и открыто похитили сотовый телефон «Самсунг» стоимость около 40 тысяч рублей, наушники и банковскую карту», - говорится в сообщении.

Сотрудники УМВД задержали ранее судимых жителей Нерчинского и Карымского районов.

В отношении мужчин возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 161 УК РФ «Грабеж».

Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
ban
КОММЕНТАРИЕВ: 11
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию
Вы отвечаете на комментарий №
avatar
captcha
Введите число, изображенное на рисунке
CTRL + Enter
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1261958
    Дядя Резо прав! От себя добавлю, кроме этого преступники обещали: Выкрасть золотой ёршик в Геленджике, обзывали владельцев ёршика всякими словами, Кричали, Джо Байден, больше санкции !
    Ответить
    5
    2
    • 1261972
      А ещё уговаривали потерпевшего принять европейские ценности, подписаться на навальновские группы в соцсетях и выйти на несогласованный митинг...
      Ответить
      3
      3
  • 1261841
    Деревня заполонила город.Нормальные жители покидают край,к сожалению.
    Ответить
    40
    3
    • 1261852
      Вся нечесть в город едут колхоз , беспредельшики .
      Ответить
      20
      4
  • 1261838
    Небольшой ликбез: в таких случаях потерпевшему лучше указывать в заявлении, что нападавшие угрожали ему ножом и была высказана угроза убийством. Чтобы привлекали их за разбойное нападение, а не за грабеж. И закроют сразу на СИЗО, и дадут им больше...
    Ответить
    31
    2
    • 1261869
      Ну а когда выяснится, что потерпевший приврал,- проблем не будет?
      Ответить
      3
      9
      • 1261898
        А кому поверят органы предварительного следствия - милому и пушистому потерпевшему, или ограбившим его двум ранее судимым лицам? Они могут как угодно доказывать, что ножа и угроз не было - поверят потерпевшему. А доказать, что показания были ложными сложно. Разве что грабили его под камерой видеонаблюдения...
        Ответить
        9
        2
    • 1261858
      Не надо учить людей врать.Во лжи они будут потом на противоречиях уличены и изх показаниям станет веры в целом меньше. По статье 161 не намного меньше дадут.Примерно одинаково.
      Ответить
      3
      7
      • 1261900
        Тут дело не в санкции! А в тяжести содеянного. За грабеж их могут оставить под подпиской о невыезде, а потом вообще дать условный срок. А разбой, да ещё сопряжённый с насилием, и с угрозой убийством, да совершенный группой лиц по предварительному сговору, да ещё ранее судимыми... Практика, дорогой коллега, показывает - таких граждан лучше закрыть на подольше и чтоб статейку навесить потяжелее. Обществу спокойнее...
        Ответить
        8
        1
        • 1261938
          А они потом выйдут озлобленные и что ???
          Ответить
          1
          9
          • 1261953
            Да ничего! Если бы каждый урка малохольный мстил потерпевшим - не осталось бы половины населения. Они только толпой и могут наезжать. Плюс тюрьма никому здоровья не прибавляет - лет через пять выходят уже не такие резвые. Некоторых одним ударом успокоить можно...
            Ответить
            4
            1