12:24Криптомайнеры получили полгода свободы в энергодефицитном регионе
12:19115 гектаров леса в дыму: в Забайкалье начали искать виновных
11:43Дорогой губернатор. Во сколько Осипов обходится Забайкалью?
11:31Откуда вечные разговоры о необходимости повышать тарифы?
10:10ТГК-14: дивиденды наверх, холод вниз. Почему национализация уже не лозунг, а вопрос выживания
09:03Свой в доску, без сомнений
08:46Кто придумал схематоз в Забайкальском крае и кто его крышует?
08:04В Сочи украли почти миллиард на трубах для курорта
08:01Часть 4. Кадровая чехарда: почему правительство региона работает в режиме вечного «врио»
13:09, ВчераЧасть 3. Выборы 2019 года: муниципальный фильтр и скандал с подписями
12:19, Вчера15 марта. День защиты потребителей. Иногда правду устанавливает только суд
12:04, ВчераЧита под дымом. Сколько ещё город должен терпеть?
10:38, ВчераПоказательный процесс. Кто понял — остановится. Кто не понял — поедет далеко
10:03, ВчераВолодин рассказал о проектах по миграционной политике
09:07, ВчераВ Забайкалье ужесточают наказание за лесные пожары
09:02, ВчераФАС выявила 102,62 млрд рублей необоснованных тарифов ЖКХ за три года
16:02, 14 мартаЛукодром без экспертизы. Стройка идёт, закон молчит?
12:03, 14 мартаНовый министр и старые вопросы. Как работает министерство планирования Забайкальского края
11:03, 14 мартаБастрыкин о мигрантах: какие цифры преступности показал 2025 год?
10:08, 14 мартаОсипов нанял себе охранника из ФСО?
09:04, 14 мартаПрокуратура Читы проверила ТЭЦ-1 после аварии
09:02, 14 мартаСерия расследований «Эпоха Осипова. Как менялось Забайкалье после 2018 года»
16:54, 13 мартаВ Черемхово накрыли подпольный «отель» для иностранцев
16:20, 13 мартаЗаймы под залог – разбираем условия оформления
16:15, 13 мартаЭпоха Осипова. Как менялось Забайкалье после 2018 года. Часть 1
12:27, 13 мартаПочему в Забайкалье сирот возвращают обратно в детдома?
12:09, 13 мартаЧита под землёй. Как город оказался заложником ТГК-14
11:37, 13 мартаРешение суда есть, денег нет
10:19, 13 мартаЭлектроэнергия по-забайкальски: почему край живёт по нормам 2009 года и платит всё больше
Бывшее руководство Федерального фонда обязательного медицинского страхование осуждено за коррупцию
Происшествия, 17:41, 13 августа 2009
12 августа в Мосгорсуде был оглашен приговор по одному из самых громких коррупционных дел современной России. Об этом пишет газета «КоммерсантЪ» К срокам от четырех до девяти лет заключения было приговорено практически все бывшее руководство Федерального фонда обязательного медицинского страхования (ФФОМС). При этом признанный взяткодателем вице-президент ОАО "Центр внедрения "Протек"" Виталий Смердов отделался шестью месяцами колонии-поселения, а его коллега — президент ЗАО "Биотек" Олег Ковалев, находящийся в розыске,— вообще может быть оправдан, поскольку присяжные признали недоказанным передачу им $538 тыс. руководству ФФОМС. Шестеро подсудимых (трое находятся под стражей) пришли на оглашение приговора без вещей, хотя для всех фигурантов громкого коррупционного дела гособвинение потребовало реальные сроки наказания — от двух до десяти лет. Обсуждать будущий приговор никто из них не захотел, сообщает «КоммерсантЪ». Только некоторые адвокаты сказали, что их клиенты надеются, что приговор будет вынесен в соответствии с вердиктом присяжных, которые 30 июля признали большинство подсудимых заслуживающими снисхождения. Однако председательствующий Владимир Усов решил, что чиновники, признанные присяжными виновными в получении взяток на 9 млн руб. (обвинение вменяло им 27,7 млн руб.), заслуживают самого сурового наказания. Скостив подсудимым от полугода до года из сроков, запрошенных представителями Генпрокуратуры, судья Усов приговорил бывшего руководителя ФФОМС Андрея Таранова к семи годам, его заместителей Наталью Климову — к девяти годам, Юрия Яковлева — к девяти годам, а Дмитрия Усенко и Дмитрия Шиляева — к семилетним срокам. При этом Таранов, Климова и Яковлев были оштрафованы на 1 млн руб. каждый, а Усенко — на 700 тыс. руб. Кроме того, суд запретил им после отбытия наказания в течение трех лет занимать руководящие должности в госструктурах. Бывшей главе контрольно-ревизионного управления ФФОМС Татьяне Марковой и экс-начальнице финансово-экономического управления фонда Нине Фроловой суд назначил по четыре года колонии без права занимать затем в течение двух лет госдолжности. Самое маленькое наказание — полтора года колонии-поселения — досталось вице-президенту Центра внедрения "Протек" Виталию Смердову, признанному виновным в даче взяток чиновникам ФФОМС за участие его компании в системе дополнительного лекарственного обеспечения (ДЛО) малоимущих граждан. Чиновники фонда, получая от него деньги, выделяли бюджетные средства региональным подразделениям ФФОМС, которые в рамках ДЛО производили закупки медикаментов, поставляемых "Протеком". Взятки за аналогичные действия, по данным следствия, давал и глава компании "Биотек" Олег Ковалев, находящийся в розыске. Однако присяжные сочли эпизоды с его участием недоказанными. Кроме того, в суде было установлено, что чиновники ФФОМС получали деньги от своих территориальных подразделений. Впрочем, перед Мосгорсудом предстал только экс-руководитель отделения ФФОМС по Калмыкии Данил Хахлынов. Мнения 12 присяжных о его виновности разделились поровну, пишет Ъ, в результате бывший чиновник был оправдан. Что касается господина Смердова, то судья Владимир Усов подчеркнул, что до вступления приговора в законную силу он может оставаться на свободе (предприниматель находится на свободе под залог в 6 млн руб.). Если обвинительный приговор устоит, господину Смердову вернут деньги, а сам он должен явиться в Федеральную службу исполнения наказаний для отбытия наказания. С учетом того, что вице-президент "Протека", будучи под следствием, уже отсидел год, то в колонии ему останется провести всего полгода. »КоммерсантЪ» отмечает, что приговор не огласили только в отношении бывшего главбуха фонда Галины Быковой, для которой гособвинение в прениях просило семь лет заключения. Дело в том, что госпоже Быковой после прений не удалось сказать последнее слово: ей внезапно стало плохо, и она была госпитализирована в одну из горбольниц, где находится до сих пор. Приговор ей вынесут только после выздоровления. Все подсудимые выслушали решение суда спокойно. На дежурный вопрос судьи, "понятен ли им приговор", они ответили утвердительно. При этом своей вины большинство из них не признало. Из зала суда бывших чиновников ФФОМС отправили в помещение для арестантов, откуда их развезут по СИЗО. Адвокаты остались крайне недовольны приговором, сообщив, что обжалуют его в десятидневный срок. Общее мнение защиты высказал после оглашения приговора адвокат Натальи Климовой Александр Садуков. По его словам, "приговор чрезвычайно суровый и беспрецедентно жесткий, мы считаем, что он не в полной мере учел данные о личности подсудимых и материалы дела, а поэтому существуют основания для его пересмотра". По мнению господина Садукова, "ряд доказательств присяжным представлен не был, но в то же время им демонстрировались недопустимые, с нашей точки зрения, доказательства обвинения". В свою очередь, гособвинитель Борис Локтионов назвал назначенные осужденным сроки "справедливыми и разумными".
Важные и оперативные новости в telegram-канале "ZAB.RU"
Новости12:46, Вчера
Бодайбо выходит из режима ЧС — котельные починили за 45 дней
ZAB.TV09:00, 13 февраля
Одним из лучших способов снять стресс, взбодриться и очиститься душой и телом является поход в баню
Галерея23:23, 10 декабря 2025
Парк МЖК в Чите встретил зиму во всей новогодней красоте
Статьи11:43, Вчера
Дорогой губернатор. Во сколько Осипов обходится Забайкалью?
Новости12:24, Вчера
Криптомайнеры получили полгода свободы в энергодефицитном регионе
ZAB.TV08:00, 27 февраля