Прокуратура Центрального района города Читы направила в суд для рассмотрения по существу уголовное дело в отношении гражданина Китайской Народной Республики 32-летнего Мэн Линцзянь. Он обвиняется в том, что дал взятку сотруднику милиции во время нахождения в УВД по городу Чите по поводу совершения им административных правонарушений, сообщает пресс-служба краевой прокуратуры.
Как пояснил заместитель прокурора Центрального района города Читы Алексей Шорохов, 28 декабря 2010 года сотрудники отдела по борьбе с экономическими преступлениями криминальной милиции Управления внутренних дел по г. Чите проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». В бутике № 102 торгового центра «Ся-Ян» Мэн Линцзянь, являясь гражданином КНР, но не имея разрешения на работу и регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на территории Российской Федерации, реализовал покупателю, которым являлся сотрудник милиции, спортивную шапку.
По версии следствия, на следующий день Мэн Линцзянь, находясь в одном из кабинетов УВД по городу Чите, передал в качестве взятки офицеру милиции денежные средства в сумме 30 000 рублей, чтобы тот не составлял в отношении него протокол об административном правонарушении и не доводил до сведения УФМС России по Забайкальскому краю о совершении им административных правонарушений. Указанные денежные средства он поместил в рабочую тетрадь сотрудника милиции на его рабочем столе. Данный факт зафиксирован видеосъемкой.
Тем самым он желал избежать негативных последствий в виде привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений, и как следствие - запрета на въезд на территорию Российской Федерации.
После того, как в кабинет зашли сотрудники ОБЭП КМ УВД по городу Чите и понятые, Мэн Линцзянь вытащил из рабочей тетради сотрудника милиции деньги, положил их себе в карман, отказался от дачи объяснений, заявив, что не понимает русский язык. Проведенным личным досмотром из кармана Мэн Линцзянь были изъяты денежные средства в сумме 30 000 рублей.
Прокуратура полагает, что предварительным следствием в ходе расследования данного уголовного дела не были допущены нарушения уголовно-процессуального законодательства и собранные им доказательства достаточны для направления уголовного дела в суд.
