Депутаты краевого парламента в неформальной обстановке обсудили валдайскую речь президента России Владимира Путина. Не все парламентарии придерживались единого взгляда на внешнеполитические события, однако же они были согласны в том, что позиция страны в настоящий момент ясно определена, а позиция президента страны должна быть поддержана всеми. Об этом 29 октября сообщает пресс-служба регионального Заксобрания.
«Особенно это касается постулата валдайской речи об оценке исторических событий: «Нельзя больше заниматься самообманом, вычеркивая неприглядные или идеологически не удобные страницы, разрывая связь поколений, бросаясь в крайности, создавая или развенчивая кумиров. Пора прекратить замечать в истории только плохое, ругать себя больше, чем это сделают любые наши недоброжелатели», - говорится о точке зрения депутатов в парламентском релизе.
Отмечается, что разговор прошел в неформальной обстановке при участии доцента кафедры теории и истории государства и права ЗабГУ, кандидата исторических наук Бориса Семашкина. Он считает, что недавнее выступление президента в Сочи очень характерно отличалось от его прежних речей: если раньше президент был сконцентрирован на внутренних проблемах страны, то в этом году его речь была полностью посвящена проблемам внешней политики.
«Россия заявляет свою четкую позицию по международным делам, позиционируя себя как мировая держава с четкими собственными интересами. Именно поэтому Путин так отвечает на вопросы о Крыме: «Помните замечательную фразу: то, что позволено Юпитеру - не позволено быку. Мы не можем согласиться с такими формулировками. Возможно, быку и не разрешено, но медведь ни у кого разрешения спрашивать не будет. Он считается у нас хозяином тайги. Он не собирается, и я это знаю точно, переезжать в другие климатические зоны - ему там неуютно, но тайгу он никому не отдаст. Я думаю, что это понятно», - заметил Семашкин.
Ученый также напомнил, что Россия как правопреемник СССР долго восстанавливала свою мощь, и все еще находится в этом процессе. Но Россия на сегодняшнем этапе является закономерным сторонником многополярного мира, поскольку биполярный существовал до распада СССР, а нынешний однополярный образовался в связи с этим же распадом и соответственным усилением позиции США. «Россия 90-х годов не могла занять место СССР в силу понятных причин. Но она унаследовала не только долги Советского Союза, которые честно выплатила – она унаследовала место в ООН. Собственно, страна, имеющая собственную мощь, сильная страна – это страна, которая может что-то сделать без последствий для себя, так, как это делает США. У нас первой собственной позицией, когда мы заявили о несогласии с чужой политикой – был разворот самолета Примакова во время бомбежек Югославии. Наша война с Грузией в 2008 году, когда ожидалось, что Россия отступит, но она не отступила – была принципиально иным этапом, и это уже тогда никому не понравилось, потому что мировой лидер – США – заинтересован в существующем мировом порядке. Даже если бы не случилось ситуации с Украиной, случилось бы что-то другое», - изложил свою точку зрения Борис Семашкин, и большинство депутатов согласились с ней.
В этой связи депутаты и лично председатель Законодательного собрания Наталья Жданова пригласили Бориса Семашкина на другие встречи и семинары, чтобы иметь возможность с пользой говорить и спорить о настоящем, прошлом и будущем нашей страны.
24 октября Владимир Путин выступил с речью на итоговой пленарной сессии Международного дискуссионного клуб «Валдай», главной темой заседания которого стал вопрос «Мировой порядок: новые правила или игра без правил». Как и мюнхенская речь, она была посвящена современной мировой политике. В своей речи президент РФ затронул вопросы о противороссийских санкциях, украинском кризисе и системе глобальной безопасности.
