Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда изучит распоряжения экс-мэра Читы (ныне главы города) Анатолия Михалева, которые касаются полномочий осужденного за взятки его бывшего заместителя Анатолия Куликова. Рассмотрение апелляционной жалобы Куликова отложили до 14 июня, сообщил корреспондент Забмедиа, присутствовавший 6 июня на заседании суда.
В подтверждение доводов, изложенных в жалобе на приговор суда первой инстанции, адвокат Куликова передал членам судебной коллегии ряд документов, которые, по его мнению, не были учтены при вынесении обвинительного приговора в отношении его доверителя. В числе представленных документов были медицинские справки и заключения, а также распоряжение мэра Читы от 15 марта 2003 года. Согласно приложению к этому распоряжению, Куликов не был наделен полномочиями, который учел Железнодорожный районный суд Читы при вынесении приговора.
На вопрос председателя коллегии о том, что мешало стороне защиты представить этот документ в суде первой инстанции, адвокат Куликова заявил о проблемах с его получением.
- Сложно это все, Ваша честь. Прокуратуре дают документы, а стороне защиты очень сложно достаются доказательства. (…) Родственники (осужденного – прим. ред.) предоставили (распоряжение – прим. ред.) на сегодняшний момент. Как? Я не знаю, - заверил защитник, так и не озвучив конкретную причину непредставления документа ранее.
Добавим, что позже адвокат осужденного экс-заммэра представил в суде еще одно распоряжение Михалева от 20 августа 2009 года. Как отметил защитник Куликова, этот документ отменил действие предыдущего распоряжения, и Куликов был наделен полномочиями, которые учитывались при его осуждении к пяти годам колонии. Сам Анатолий Куликов поддержал ходатайство своей защиты.
Ознакомившись с распоряжениями, представитель прокуратуры на заседании завил, что данный документ является недопустимым, поскольку он заверен ненадлежащим образом. Гособвинение также считает, что эти документы не имеют отношения к рассмотрению данного уголовного дела.
О том, примет ли судебная коллегия представленные распоряжения во внимание, станет известно 14 июня.
Как ранее писало Забмедиа, 6 июня в Забайкальском краевом суде началось рассмотрение апелляционной жалобы на приговор в отношении бывшего заместителя мэра Читы Анатолия Куликова. Перед началом заседания адвокат осужденного подал ходатайство о рассмотрении жалобы его подзащитного в закрытом режиме. Посовещавшись, суд в удовлетворении ходатайства отказал.
Напомним, Железнодорожный районный суд Читы 14 марта вынес приговор в отношении бывших заместителей мэра города Анатолия Куликова и Любови Клейнос. Куликов был приговорен к 5 годам с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом 2,5 млн рублей. Клейнос получила 3 года 10 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет и штрафом в 1,6 млн рублей. Кроме того, Куликову также придется заплатить штрафы в размере полученных им взяток. Помимо этого, сохраняется арест на помещение в ТЦ «Панорама». Посредник бывших чиновников – Михаил Михайлов – должен заплатить штраф в размере 3 млн рублей. Анатолий Куликов и Михаил Михайлов вину не признали, Любовь Клейнос - частично признала вину на этапе предварительного следствия и изобличила своего бывшего сотрудника Куликова.
Анатолий Куликов (занимал пост заммэра Читы по строительству, транспорту и связи) и Любовь Клейнос (занимала пост заммэра по аппарату) обвинялись в том, что за разрешение на строительство торгового центра «Панорама» в центре Читы потребовали от владельца здания передать им торгово-офисное помещение в этом ТЦ около 4 миллионов рублей. По этому делу проходил и руководитель Забайкальской федерации дзюдо, предприниматель Михаил Михайлов. Он обвинялся в пособничестве.
Также экс-заммэра Анатолия Куликова обвиняют в получении взятки за ввод объекта в эксплуатацию при возведении детской консультации городской больницы №2 в посёлке Восточный. По версии следствия, он получил за ввод здания в эксплуатацию взятку стройматериалами, которые после использовал для своего дома по улице 2-я Коммунальная в Чите. Потерпевший по данному эпизоду уголовного дела попросил суд оправдать Куликова.
Прокурор ранее попросил суд назначить наказание Куликову в виде 10 лет лишения свободы строгого режима со штрафом 12 млн рублей, а Клейнос – 4 года условно со штрафом 700 тысяч рублей.
