Совет судей Забайкальского края не поддержал идеи Совета при президенте РФ о профессиональной проверке и о народных заседателях. Предложения были разработаны по поручению Владимира Путина. Об этом 28 ноября сообщалось на сайте Забайкальского краевого суда.
«Отклонили полностью забайкальские судьи п.24, в котором предлагается использование механизма профессиональной проверки по поручению президента РФ», - говорится в сообщении.
Отклонен полностью и пункт о том, что необходим дополнительный механизм независимой профессиональной оценки вызывающих сомнение ситуаций, со стороны тех, кто не был бы частью самой правоохранительной системы.
Также забайкальские судьи не согласились привлекать заключения независимых специалистов из числа представителей общественности при рассмотрении вопроса о дисциплинарной ответственности судьи. При этом «без замечаний поддержан пункт, в котором говорится о том, что необходимо добиваться персональной ответственности госслужащих и должностных лиц за неисполнение судебных актов».
Полностью был отклонен пункт о том, что для устранения конфликта интересов и необъективности судей необходимо ввести запрет последующего рассмотрения дела тем же судьей, который избирал меру пресечения или производил другие действия по делу. Отклонен полностью пункт, в котором Совет президента предлагает обеспечить общественный контроль за соблюдением прав человека в конвойных помещениях судов, а также в спецтранспорте для перевозки подсудимых.
Советом судей Забайкальского края отклонен и пункт, где суду при избрании меры пресечения предлагается рассмотреть возможность участия народных заседателей. По мнению Совета при президенте РФ, это позволило бы обеспечить корректировку сложившейся негативной практики применения ареста. Не был одобрен и пункт, в котором предлагается ввести институт народных заседателей по некоторым категориям гражданских и административных дел.
Совет при президенте предложил закрепить в законодательстве право Уполномоченных по правам человека и правозащитных организаций направлять в судебные органы свои заключения по делу. Забайкальские судьи эту идею полностью отклонили.
«В следующем пункте Совет указывает, что необходимо законодательно закрепить обязанность судов высшего уровня в субъектах РФ и Верховного Суда РФ проводить проверку рассмотрения уголовных дел в кассационном и надзорном порядке по обращениям Уполномоченного по правам человека в РФ, в том числе путем истребования соответствующих уголовных дел у нижестоящих судебных органов. С этой инициативой судейское сообщество Забайкальского края также не согласилось», - сообщается на сайте.
При этом поддержана без замечаний идея об исключении из ведения судов решение вопроса об условно-досрочном освобождении осужденных. Эту функцию предложено передать в совместное ведение общественных наблюдательных комиссий, Уполномоченных по правам человека и администраций колоний.
«Горячее одобрение вызвал п.19. Совет выступает за законодательное закрепление дополнительных гарантий финансирования деятельности мировых судей, распространив финансирование федерального бюджета на ресурсное обеспечение их деятельности, чтобы исключить зависимость мировых судей в этих вопросах от региональных властей», - отмечается на сайте.
Была поддержана без замечаний и идея о внедрении специальных компьютерных программ в процедуру распределения дел между судьями.
Судьи Забайкальского края направили в Совет судей РФ итоги обсуждения предложений Совета при президенте.
