16 ноября, пятница, 13:25
СООБЩИТЬ НОВОСТЬ

Забайкальцы портили бюллетени, потому что нет графы «против всех» - политолог

Политика, 16:13, 11 сентября /
Забайкальцы портили бюллетени, потому что нет графы «против всех» - политолог
Фото бюллетеней предоставлено Антоном Глаголевым

Отсутствие графы «против всех» в избирательных бюллетенях вынуждает людей портить листы для голосования. Так считает забайкальский политолог Игорь Линник. Своим мнением 11 сентября он поделился с порталом Заб.ру. Всего на минувших региональных выборах было испорчено более 7 тыс бюллетеней.

- Я считаю, что испорченные бюллетени – это форма протестного голосования. Кто-то протестовал, голосуя за КПРФ, кто-то голосовал против существующих реалий и «Единой России», кто-то выбирал мелкие партии, а кто-то проявлял свой протест вот таким образом. Графы «против всех нет», поэтому каждый упражнялся в этом отношении как мог, - сказал Игорь Линник.

Напомним, что ни одна из политических партий в Забайкалье не получила больше 50 тысяч голосов. Партия «Единая Россия» лишится парламентского большинства в Законодательном собрании Забайкальского края третьего созыва. По итогам выборов, от партии власти в Заксобрании, по предварительным данным, будет 21 депутат. Всего в парламенте насчитывается 50 депутатских мандатов. 

Ранее Заб.ру писал о том, что читинец Антон Глаголев пострадал при наводнении в июле 2018 года. В знак протеста он испортил бюллетень во время выборов в Забайкальском крае 9 сентября. Позже в редакцию Заб.ру поступило ещё четыре письма с испорченными бюллетенями в знак протеста. 

Все новости по теме «Выборы в Забайкалье»

КОММЕНТАРИЕВ: 9
Даты по убыванию
  • Даты по убыванию
  • Даты по возрастанию

ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ

Закрыть
Вы отвечаете на комментарий №
captcha Введите число, изображенное на рисунке
Правила комментирования
Время модерации комментариев – с 08:00 до 24:00 (по местному времени). Поступившие в иные часы будут обработаны в начале рабочего дня.
  • 1014324
    Избиратель своей рукой написал «против всех» считается испорченным? Избиратель высказал таким образом свое мнение. Ничего он не испорченный.
    Ответить
    5
    0
  • 1014156
    А надо было писать на бюллетенях зато, что едросы создали такие условия "качество" жизни -ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В АД
    Ответить
    17
    0
  • 1014154
    Да лучше испортить, чем не голосовать, если бы была графа против всех, явка на выборах была бы выше
    Ответить
    24
    0
  • 1014141
    да, я например проголосовал за КПРФ не потому что сторонник этой партии и коммунистических идей, а потому что иначе выразить свой протест против преступной политики "Единой России" нынешнее избирательное законодательство мне не оставило
    Ответить
    32
    0
  • 1014112
    Хочу испортить,единую рассею
    Ответить
    23
    1
  • 1014043
    А действительно и голосовать было не за кого.Да и муниципальный фильтр сыграл свою роль.За коммунистов-но вспомните их "плановую экономику" с постоянным дефицитом и очередями.А ведь это реально было.ЛДПР с неадекватным лидером?(посмотрите его драки).СР-филиал партии власти.В дотационном регионе действительно было протестное голосование.Но за кого реально было голосовать?Выборы без выбора.
    Ответить
    61
    5
  • 1014042
    Да, я, тоже против ВСЕХ!!! Просто такого "цирка" как в Заб крае нигде нет. Отчаяние бьет по людям: весь город один торговый центр, работы нет, садов не хватает, развалившийся дом для переселенцев по словам Степашина-пойдет, лишь бы срок не сорвали, люди бегут сломя голову от сюда, в правительстве края одни и те же лица все друзья и подруги, только местами переставляют, дети нужных людей, креативные мальчики, губернатор в рот Москве смотрит, никто и ничего не может решать. Короче полный ... Снимать всех с должностей и полная замена правительства Заб.края, заврались и заелись!!!!
    Ответить
    81
    3
  • 1014039
    тоже бы постебался, но не ходил на клоунаду
    Ответить
    29
    7
  • 1014037
    Мне хотелось тоже испортить,так как не было против всех
    Ответить
    33
    5
СЕЙЧАС НА ГЛАВНОЙ
Новости -

Жители Старой Куки: "Наши дети могут погибнуть из-за отсутствия моста"

Жители Старой Куки уже 2 года ждут постройки нового моста. Весной 2017-го строительная компания демонтировала старую конструкцию и началось возведение нового сооружения. Вбили несколько свай, даже установили пару перекрытий, но на этом бригада покинула объект. Вместо моста была сооружена временная переправа, которая регулярно уходит под воду. Летом приходилось передвигаться через реку, рискуя жизнью. Василий Нескромных:  «Нынче была вода большая, все размыло, полмесяца в брод люди ходили через речушку. Это сейчас она маленькая, а была большая. Приехали, временный мост сделали, через 3 дня дождь пошел, опять все размыло. Опять приехали, подделали». Заброшенная неогороженная стройка стала местом опасных детских игр. По временному мосту школьный автобус в эту часть села не ходит. Родителям приходится самостоятельно увозить детишек к месту учебы, либо провожать за руку до автобуса. А это целых полтора километра. Татьяна Борисова:  «Хотя бы автобус туда проезжал, у нас там тоже ведь дети живут. Вечером у меня дочь поздно возвращается со школы, хожу ее вот тут встречаю. Они бегают, они же дети.И вот эти штыри торчат. Страшно же. Их огородить хотя бы, лентой или забором. Потом скажут, мамаша, ты виновата, почему своего ребенка не встречала? А у меня их восемь. Не могу я каждого встречать». Работу над объектом вела региональная строительная компания «МНО». Генеральный директор – Марина Егоян. Стоимость проекта – 23 миллиона рублей, выделенные из краевого и муниципального дорожного фонда. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»:  «В рамках исполнения муниципального контракта окончание строительства мостового сооружения должно быть закончено 1 августа 2017 года. Этого не было сделано, на 1-е число производство работ выполнено на 5-10%. Кроме того, в результате проведения строительного контроля был выявлен ряд нарушений. Основное – это отклонение от проектной оси на 570мм, что являлось нарушением проектной документации. Ввода бы в эксплуатацию они не получили, если бы закрыли на это глаза. Так же были представлены документы к оплате с нарушениями. Администрацией была проведена строительно-техническая экспертиза и есть экспертное заключение. Мы в одностороннем порядке в лице администрации расторгли муниципальный контракт, однако подрядчик с этим не согласился и подал исковое заявление.» Судебные заседания откладываются, поэтому решение по строительству моста до сих пор не принято. Евгений Труфанов, начальник отдела транспорта, дорожного хозяйства и связи администрации муниципального района «Читинский район»: «Так же подрядчику было вынесено предписание об ограждении места строительства, дабы избежать травмирования детей или участников дорожного движения о конструкции, складируемые рядом со стройкой. Реакции никакой» Евгений Труфанов заявил- из 23х миллионов не было потрачено ни копейки: за недострой подрядчику платить не станут. Точную дату возобновления строительства не называют. Проблема остается и сколько времени жители будут ее заложниками- вопрос риторический.   Иван Тимофеев, Евгений Погорелый, Анатолий Мишаков, ЗабТВ