На протяжении нескольких лет Государственная дума активно обсуждает и спорит над необходимостью поправок в закон о СМИ, которые запретят показ «трупов людей, сцен убийства, нанесения побоев...» и многое другое. Однако, есть предположение, что подобный натурализм в СМИ способствует потере чувствительности у аудитории и активно меняет мораль, делая агрессию нормой жизни. Своим мнением о необходимости такого введения с «Забмедиа» поделилась профессор ЗабГУ Ирина Ерофеева.
- Эти поправки уже несколько лет активно обсуждаются. В психологии журналистики экспериментально доказано, что натурализм, картинки насилия способствуют потере чувствительности, растормаживанию психики, ослаблению сдерживающих реакций и, наконец, имитативным преступлениям (преступлениям-копиям). Подобная информация активно меняет мораль и образ реальности человека: агрессия с течением времени воспринимается как социально желательная, изменяется стратегия оценки агрессивного поведения, формируется иная система ценностей, когда кровь – не более чем «клюквенный сок», - считает Ерофеева.
По мнению профессора, в предлагаемых поправках никто не посягает на объективность СМИ, на констатацию фактов. Речь идет лишь о том, что нельзя будет смаковать детали и подробности сцен насилия, устраивать «пляску на костях», пугать нормальную аудиторию крупными планами изуверств и мертвых тел, а также подогревать маниакальные страсти неадекватных потребителей.
- Ввести поправки надо было давно, абстрактная фраза в Законе о СМИ о запрете культа насилия и жестокости проблему не решала. Слишком большой соблазн у авторов материалов минимальными усилиями, с помощью откровенных картинок, привлечь непроизвольное внимание аудитории, только вот при этом невозможно заработать ни положительный имидж СМИ, ни достойную репутацию журналиста, - сказала профессор.
