Четвертый арбитражный апелляционный суд в Чите, начавший 8 августа рассмотрение жалобы по делу между МРСК Сибири и администрацией Читы, не позволил активисту Николаю Лиханову войти в дело в качестве свидетеля. Об этом передает корреспондент Забмедиа.
Николай Лиханов подал ходатайство о привлечении его в качестве свидетеля. В судебном заседании он пояснил, что, по его мнению, недостоверной является экспертиза, на выводах которой было отказано администрации Читы во взыскании 178,5 млн рублей.
Против его участия в деле высказались обе стороны - и представитель МРСК Сибири, и представитель администрации Читы. Судья пояснил, что не участвующие в деле свидетели не могут самостоятельно заявлять ходатайства. В итоге Лиханову отказали в привлечении к разбирательству.
Судебное заседание по апелляционной жалобе отложили на 5 сентября в связи с необходимостью изучения поступивших документов от участников процесса.
Ранее Забмедиа сообщало, что власти Читы смогли отсудить лишь 2 млн р вместо 178,5 млн р у МРСК Сибири. При этом 761 тыс рублей администрация города потратила на экспертизы. Решение суда не устроило МРСК Сибири, и компания 6 июля этого года подала апелляцию в Четвертый арбитражный апелляционный суд.
В 2015 году администрация Читы обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованием взыскать с МРСК Сибири 178,5 млн рублей прибыли за 2014 год по договору доверительного управления имуществом. Между МРСК Сибири и администрацией Читы в 1998 году был заключен договор, согласно которому компании в управление были переданы электросети в Чите. Прибыль, полученная в результате доверительного управления, в объеме 80% должна перечисляться в бюджет города. Власти Читы считают, что у МРСК Сибири в 2014 году от использования указанного имущества образовалась прибыль, частью которой компания обязана перечислить в бюджет. Суд своим решением от 30 мая этого года удовлетворил иск лишь на 1,11% и постановил взыскать с МРСК Сибири в пользу властей Читы 1 966 677 рублей основного долга.
По делу назначалось несколько экспертиз. Одна - стоимостью 650 тыс рублей - оплачена администрацией Читы. Дополнительную экспертизу стоимостью 120 тыс рублей оплатила МРСК Сибири. Суд пришел к выводу, что 111 тыс рублей от стоимости допэкспертизы должна оплатить администрация Читы, эту сумму городские власти теперь обязаны перечислить в пользу МРСК Сибири. Таким образом, затраты горадминистрации на экспертизы составили 761 тыс рублей.
В судебное разбирательство в качестве третьего лица уже пыталось войти региональное отделение политической партии «Российский объединенный трудовой фронт по Забайкальскому краю». Члены партии потребовали признать незаконным бездействие администрации Читы, КСП Читы, комитета по имуществу и гордумы Читы, а также признать недействительным договор 1998 года между властями Читы и МРСК Сибири. Кроме того, РОТ Фронт требовал взыскать в бюджет Читы причиненные убытки в размере 80% от полученной прибыли «Читаэнергосбыта» и «МРСК Сибири» за период с 1 июня 2012 года по 31 декабря 2014 года. Партии отказали во вступлении в дело.
